Sabe, não sou um cara muito politizado, nem um professor de
história que conhece tudo do nosso Brasil. Porém, uma coisa posso dizer que
conheço bem: comunicação.
Estudei comunicação profundamente em seus meandros, formas,
teorias e consequências, com foco principalmente na sua modalidade persuasiva.
Através da comunicação, percebe-se como um fato pode virar
outro, como um texto se desdobra em vários outros a partir de suas
interpretações e direcionamentos.
Toda comunicação é intencional e na sua intencionalidade, é
muito tênue a linha que separa a boa dissertação imparcial, do persuasivo
discurso com vista a formar opiniões e reescrever verdades.
Pense em tudo que você leu até hoje, desde uma revista de
bairro até este blog, passando pela Bíblia e jornais. Agora pense na
interpretação que você fez destes textos e ou do ouviu de alguém que
interpretou por você (coisa comum no âmbito político e religioso, não?).
Volte um pouco e pense em quem escreveu.
Tudo que você lê foi escrito a partir da interpretação de
outras pessoas sobre fatos e nunca podemos admitir que o que foi registrado é
exatamente o que aconteceu (e como aconteceu). Por outro lado, o registro é a
constante reedição destes “fatos”, num processo contínuo de apagamento, mudança
e inserção que transformam inexoravelmente o que aconteceu no que ficará para
história. É um ponto de vista, uma interpretação.
“Uma mentira repetida muitas vezes torna-se uma verdade” –
Pense sobre as colagens de imagens, retiradas de seu contexto e com uma nova
interpretação. Com ferramentas assim, é possível até transformar Madre Tereza
em uma ditadora sanguinária.
Recomendo assistir ao filme 300, baseado no famoso episódio
grego da batalha das Térmopilas. Não sei exatamente, mas pelo que li, em revistas de história, uma divisão do exército Espartano enfrentou um contingente desigual
de Persas. Deram trabalho, mas no final a diferença numérica pesou. A história,
por outro lado, conta que 300 soldados enfrentaram 1 milhão e só perderam por que
foram traídos.
Um momento interessante deste filme é quando Leônidas, líder dos Espartanos, dispensa um dos soldados para que este voltasse e contasse
sobre a batalha (com todo o exagero, pompa e circunstância) a fim de inspirar
os mais jovens.
E é exatamente isso que fazemos ao reinterpretarmos os fatos
e criarmos “verdades”. Somente sobre a Bíblia poderia ficar horas escrevendo,
mas deixa para lá... Acho que você me entendeu.
Muito bem!
Neste momento atual, as vésperas do pleito presidencial de
2014, vemos uma tremenda batalha de comunicação travada pelos adversários no
ringue. Essa batalha conta com um número enorme de soldados, de ambas as
partes, todos querendo convencer de sua razão e verdades, proclamando suas
conquistas e denunciando os crimes de um e do outro.
Nada de novo, exceto que as paixões de ambos os lados
parecem ter se inflamado um pouco além da conta (e muitos fazem questão de
jogar mais gasolina) de modo que amizades, parcerias e até sociedades sejam
desfeitas e que impressiona a fragilidade crítica de alguns
receptores-retransmissores.
Vejamos algumas verdades ditas:
- “O Governo FHC quebrou o Brasil em três oportunidades” – Como
o Brasil pode ter quebrado 3 vezes em 8 anos? E o que é quebrar? Há quantos
anos o Brasileiro vive com uma situação econômica relativamente estável,
principalmente se comparado com os primeiros 10 anos pós ditatura militar? É
fato que Lula pegou o país em boas condições e seu maior mérito foi mantê-lo
bem, em seus dois mandatos.
A verdade que o Brasil goza de boa situação há quase 20
anos, porém a manutenção não tem sido feita adequadamente e nosso projeto
econômico visa ruir.
- “Elite branca” – Pensemos primeiro o que é Elite, o que
define alguém ser de elite e como isso age no convívio social. Sempre entendi
que elite é alguém que goza de posição superior aos seus pares (elite do
esporte, elite da música, etc). Essa posição se mede por oportunidades ou por
méritos?
Agora socialmente, como definimos quem é Elite?? Seria a
antiga Alta Sociedade? Seria baseado em renda familiar, os mais ricos? Lugares
que frequenta? Propriedades? Títulos?
Quantas pessoas você conhece que realmente sejam da “elite”?
Pense em seus amigos, professores, patrões, vizinhos.... quantos são realmente
de elite? E o que eles têm a mais que foi de você tirado? Você queria que seu
patrão perdesse tudo? Quantos realmente odeiam os pobres e os de menos posse?
Você realmente não queria ser rico e estar no lugar de
muitos da "elite"?
Notemos que as pessoas mais ricas do Brasil são alguns
poucos empresários, esportistas, algumas celebridades e... políticos, na sua
maioria, que recebem muito mais que 20 salários mínimos e muitos são todas as
coisas (empresários, esportistas e celebridades).
- Mídia Manipuladora vs Mídia Independente – Hah, essa eu
adoro!! Hoje em dia, praticamente toda mídia é independente... aliás, de quem
ela seria dependente? “Dos grandes interesses das classes privilegiadas...” -
HELLO!!!! Os grandes grupos de mídia são as classes privilegiadas. Você acha
realmente que a Globo, o terceiro maior grupo de mídia do mundo, está
preocupado com o que o PT ou o PSDB pensa? O governo depende muuuuuuito mais da
mídia do que o contrário? Você acredita que a Globo quer que os milhões e milhões
de brasileiros que assistem sua programação de gosto duvidoso e que gastam
milhões de reais em produtos anunciados e agregados pereçam? Não, ela quer que
o Brasil cresça mais e mais e todos tenham TVs de plasma vendo a novela em HD!!
O único compromisso dos grandes grupos de mídia é ganhar
dinheiro, seja quem for que esteja no comando do governo.
O governo, por outro lado, não está preocupado em "emburrecimento" das pessoas ou manipulação de massa. mas de ser "dedurada" e criticada.
Afirmar que um candidato ou outro vai acabar com tal programa social caso eleito, mesmo sabendo, com relativa certeza, que isso não acontecerá não é manipular? Não é chantagem emocional? Saca aquela namorada maluca que diz que irá se matar caso seu namorado vá embora?
Por outro lado, a chamada mídia alternativa ou independente
também tem compromissos com grupos econômicos, religiosos ou políticos, e eles
usam as mesmas ferramentas que os grandes grupos, exceto pelo cacife econômico.
“Mas, então, devia-se controlar os grupos de mídia”.... Hmmm,
essa afirmação é extremamente complexa pois traçar parâmetros éticos permitindo
a auto-regulamentação é o mais saudável numa democracia, a exemplo dos melhores
países, mas controlar o conteúdo pode dar margem a censura, principalmente para
fins escusos. A sociedade tem, sim, condições de impor limites éticos e
democráticos a mídia.
Ah, outra mentira nesse tópico é fabricação de notícias.
Frequentemente muitos grupos, no momento atual nosso governo do PT, se queixa
que a mídia “vendida e manipuladora” veicula mentiras sobre seus filiados.
Porém, quando surge alguma notícia a favor, a mesma é verdade. Ué, quando falam
mal é mentira; quando falam bem é verdade???????
- “Brasil de Negros contra a Elite Branca” – Bom, já falei
de elite lá em cima, agora vamos falar dos afro-descendentes.
Acho importante vermos algumas questões como que o Brasil
tem na sua grandessíssima maioria, mestiços de diversas etnias. Além disso, nem
todos os brancos são elite e os negros são pobres. Isso é uma falácia para
dividir o povo. Claro que tivemos a escravidão e seu maior legado é o enorme contingente de descendentes de escravos que amargam a miséria há gerações.
Porém, fazer distinções baseadas em cor é extremamente injusto uma vez que as
oportunidades, que devem ser iguais e garantidas pelas autoridades custe o que
custar, devem se basear em situação sócio-econômica, em oportunidades e a partir daí pelo mérito.
A competição ética com garantia de igualdade de condições. Será tão difícil?
Não concordo com esse papo de dívida histórica pois isso
justificaria, então, muitas outras concessões, como o Vaticano dar perdão geral
pros católicos baseados na inquisição, ou judeus poderem fazer o que quisessem por causa do holocausto. Absurdo, não?
Também gostaria de citar a história do meu avô paterno,
italiano, que veio com 4 anos para o Brasil direto do sul da Itália, uma região tão
pobre e miserável quanto nosso nordeste, principalmente há um século atrás. Mal
sabia ler e escrever, mas graças ao esforço dele, dos meus pais e meu próprio, hoje eu prosperei e conquistei algumas coisas (mas não me tornei elite .... ou
não?). Nunca a questão de cor foi colocada em nenhum momento da minha história
ou da dos meus pais e avós. Inclusive, tenho a pele bastante morena, com jeito
mediterrâneo e meu pai tem cabelo enrolado, quase “pixaim”. Mas isso nunca fez
diferença.
Existe racismo e preconceito? Muito e isso deve ser
severamente combatido com tolerância zero, mas devemos defender com a mesma
garra oportunidades para todos.
- O capitalismo causa a pobreza – Ai ai ai, essa é de
matar!!! O que causa a pobreza é a exploração e má distribuição de renda e isso
não é privilégio do capitalismo. Aliás, o capitalismo existe há mais ou menos
300, 400 anos. Antes não havia pobres? Voltemos ao início da história do homem
e vamos ver quando o primeiro agricultor passou a ter um excedente de produção
que repassou a outros em troca de que estes trabalhassem por ele... daí nasceu
as relações de trabalho e dependência economia...
Você realmente acha possível haver uma distribuição
igualitária na sociedade moderna? Quem vai regular isso? Como definir quanto
cada um precisa? Do que precisa? Tem gente que gasta 4 mil reais num PS4. Com 4
mil reais vc alimenta quantas famílias por quanto tempo? Alimentar x famílias não é mais
importante que um vídeo game?
Entendeu o ponto?
Mas como sanar os desvios do capitalismo?
Com leis severas e
que impeçam a corrupção dentro do sistema. Ambição é saudável, ganância e roubo
não. A economia girar é preciso para que todos trabalhem, ganhem consumam e
voltem a trabalhar...
Outra grande farsa é dizer que o dinheiro ganho por outro
sai daquele que ia para você, ou seja, você acha que o salário do Luciano Huck impede que
alguém seja alimentado em algum lugar? Como? Por que é tão ofensivo ele ganhar
milhões de reais por ser um pateta da TV? - Culpa de quem dá audiência que o
torna uma pessoa requisitada.
E os jogadores de futebol que ganham milhões para
chutar uma bola e nem precisam saber escrever? Mas acabar com eles não vai
trazer o dinheiro de volta.
Não é verdade que eu e você ganhamos pouco porque
tem de pagar os salários deles. Não tem nada a ver!!!!!
Mas e a gastança do poder público? Essa sim, pois vem de
impostos e tributos pagos por todos os cidadãos. Como que o governo gasta tanto
com salários, projeto disso, projeto daquilo e não tem dinheiro para fazer um
hospital?
- Conheça os trâmites de leis – Presidente só faz isso ou
aquilo se passar pelo Congresso e Senado, senão nada feito. Fato. O que adiante
prometer mundos e fundos que não se sabe se poderá se cumprir?
- O poder do inimigo? – Essa é especial para os amigos
Lulo-Petistas. Como o PSDB tem autonomia, poder e força para manipular o STF no
processo do mensalão, condenando os “heróis” Genuíno, Dirceu e outros sem
provas? Se eles têm tanto poder, por que já não tomaram o Brasil? Como
permitiram três mandatos do PT????
Aliás, como eles conseguiram agir se a presidência, ou seja,
o cargo mais alto do país era do PT??? E outra, quem indicou os ministros do
STF mesmo? Quem pôs o Joaquim Barbosa lá? E lembre-se que os “inimigos da
causa” teriam de comprar vários juízes e ninguém disse nada... pois estão
unidos com “elite branca”, “a mídia manipuladora” e os marcianos, a mando dos
EUA e do Galactus...
Não é muita “teoria da conspiração” junta?
E os escândalos do PSDB? tem de ser severamente investigados tanto quanto os outros todos!!
Bom, já escrevi demais.
A comunicação é maior arma e ferramenta da atualidade,
principalmente numa sociedade mal instruída, permeável e hiper-estimulada.
Qualquer bobagem ganha vulto e pensar antes de replicar está fora de questão.
Percebo que a grande maioria das pessoas que dão ibope as essas inverdades, citam fatos que leram em livros, viram em filmes ou ouviram falar. Por outro lado, uma massa bem grande de pessoas mais velhas, que viveram a história, tem opinião contrária... e são desrespeitosamente taxados de "conservadores" ou "reacionários".
Vivemos o "mito da caverna" midiático e na era da informação nos tornamos extremamente desinformados. Isso se deve a evolução desproporcional das táticas
Espero que vocês tenham gostado do texto. Por favor,
comentem e repliquem.
Mas se for para xingar, fora pois não do tipo tolerante
com sem noção..rs
abraços
Comentários
Postar um comentário